老实讲, 眼见有着那么一大群人接连不断地追着询问“比特派开源吗”这样的问题, 我的内心着实是从鼻腔里一股气直直向上冲, 气到不行。难道你们在购买钱包这款产品的时候, 竟然都一点都不事先认认真真、仔仔细细地去了解一下相关的技术基础方面的情况? 就说比特派这个东西, 它的核心代码根本就不是那种完全公开的状态, 官方对外声称是开源的, 可是实际开放出来的相关部分, 连一半都还达不到。
你道这算什么? 简直像是糊弄那不知底细的鬼！原本众人所关切的钱包开源性质, 乃是期望凭借源码去查验安全性到底如何, 然而, 就连核心代码都遮遮掩掩地藏起来, 这般“伪开源”的行径做法, 真的是叫人根本没办法去接受！
如今, 在市面上, 那些打着“开源钱包”旗号的项目, 十有八九都在玩弄文字游戏。它们打着开源的名头, 却不肯公开核心代码, 如此这般的操作, 多少有点名不副实。
你瞧瞧业内实实在在的冷钱包项目, 比如说Ledger或者就是Trezor, 人家可是将那个密钥生成这一块儿的核心代码完整无缺公开的。反过来瞅瞅比特派呢, 它的核心算法、助记词生成逻辑通通藏在系统内部, 用户压根就没有办法直接去查看, 处于这种情景之下还敢把全部资产往里面塞么?
不少人于挑选工具或者软件之际, 老是心存贪图便利省事之念, 瞅见界面打造得色彩繁杂、功能貌似完备, 便未加思索马上予以采用。待到果真遭遇意外情形之时, 即便焦急万分, 却全然不知该如何去应对。
之前, 我有个朋友, 处于币圈之中, 使用比特派钱包, 历经半年有余, 某天, 突然就无法打开了, 原本所显示的余额, 全都没, 想要查询个缘由, 却都寻觅不到门路。你讲这种情况, 能够怪罪谁? 只能去责怪自己当初仅仅看重表面的方便, 却未曾好好地去了解使用之前应该留意的那些地方?
要是心里打着玩加密货币的念头, 与钱包相关的事情全然马虎不得。我就此给出建议, 其方案一是直接将硬件钱包作为选择, 方案二则是寻觅那代码全然公开的钱包项目。切不可轻信那些销售所运用的话语言辞, 唯有源码明明白白摆在那里, 才是切实可靠且不容置疑的道理所在。